Diario Austral
Sábado 26 de noviembre de 2005
En libertad quedó padre que agredió a su hija de 5 meses
Sename condena la medida adoptada por jueza.
Conmoción causó en Victoria el fallo que le permitirá al hombre volver a su casa y estar cerca de la hija que agredió.
Con el beneficio de libertad vigilada quedó un individuo que en el mes de marzo de este año agredió a su hija de sólo 5 meses de edad lanzándola desde el cerco de su casa y golpeándola en varias partes de su cuerpo, en la comuna de Victoria.
El hecho conmocionó a toda la comunidad debido a que la pequeña fue internada de urgencia en el Hospital Regional de Temuco, tras haber sufrido lesiones graves y con el peligro de daño neurológico
Pero más aún conmocionados se encontraban ayer en la ciudad al conocer el fallo que le permitirá al hombre volver a su casa y estar cerca de la hija que agredió.
HECHOS
Los hechos policiales ocurrieron en el mes de marzo de este año cuando el hombre identificado con las iniciales J.M.J, fue detenido cerca de las 3 de la madrugada luego que los vecinos denunciaran violencia intrafamiliar en la calle Urrutia de la comuna.
Personal uniformado llegó al lugar y al comprobar que se estaba agrediendo a la menor, el padre de la víctima la tomó y la lanzó desde el interior de la casa por un cerco dejándola caer en la vereda a más de dos metros de altura.
Ante ello Carabineros de la Cuarta Comisaría de Victoria procedió a la detención, pero el hombre no conforme con lanzar a la guagua le propinó varios golpes y sacudidas de pelo al intentar utilizar a su hija como escudo de la policía.
Fue al otro día cuando se decretó la prisión preventiva para el individuo a quien la Fiscalía Local solicitó la pena máxima de 4 años por agresiones graves.
SORPRESA
Ayer por la mañana en la Fiscalía de Victoria se leyó la sentencia. En un primer momento se tenía la esperanza de que la condena de 4 años sea efectiva y en la cárcel, pero grande fue la sorpresa al comprobar que la jueza María Carolina Martin, decretó 4 años de presidio menor en su grado máximo, pero con el beneficio de la libertad vigilada, la cual podrá incluso cumplir en el domicilio de la niña.
"Se pidió un informe al Centro de Reinserción Social, pero parece que se tomó en cuenta, porque se aseguró el hombre podía cumplir su condena en libertad. Ante ello la jueza decretó el beneficio, pero nosotros como Fiscalía creemos que es una persona muy impulsiva con graves problemas de alcoholismo que puede ser peligrosa para la menor", aseguró el fiscal Daniel Soto Betancourt, encargado de la causa.
Sename no comparte la decisión adoptada
La directora regional del Sename, Blanca Beraud, aseguró que ellos no comparten la decisión de dejar al imputado en libertad. "Principalmente porque me parece que el maltrato fue con lesiones muy graves que pueden perjudicar a la guagua y además porque era su padre. Creemos que era necesaria la condena efectiva para este hombre", indicó.
La encargada del Servicio Nacional de Menores, explicó que están trabajando para estudiar una posible apelación, pero que en todo caso la guagua y su madre ya se encuentran con medidas de resguardos para que el imputado no se les acerque.
Por Tania Márquez
Actívate!!!!!!
Para compartir: De acuerdo a tu experticia profesional, ¿qué medidas le sugerirías al Juez en relación a la situación de esta familia?
4 comentarios:
Sin lugar a dudas, creo que hay que reabrir el caso...no me explico que factores tomo en cuanta la jueza para permitir la "Libertad Vigilada" del Agresor...si bien creo en la rehabilitación de una persona que ha atacado violentamente a otro ser humano, no me parece que en este caso específicamente, la Libertad Vigilada y retornar al hogar donde hoy se encuentra la víctima sea una resolución favorable.
Me parece que sería adecuado realizar una intervención con la figura materna de la víctima...indagar en su historia familiar, obtener relatos en diversos momentos de la intervención, con el fin de manejar una mayor cantidad de información que permita entregar ciertas pautas que le sirvan de guía a la jueza para tomar una resolución que favorezca a las victimas (madre y bebe) para cuidar su integridad física y emocional.
me parece importante realizar una intervención con la "figura materna" de la victima pero tambien me surge la inquietud de conocer el contexto del agresor, el movil de este suceso. su historia, vinculos, posibilidades etc, el capital social de él, pues yo tambien creo en la posibilidad de la rehabilitación y tambien creo que es facil condenar sin conocer o reflexionar del porque de los sucesos y quizas por ahi ver que estamos haciendo como sociedad para una verdadera prevención de estos echos.
es importante no perder de vista la situación de maltrato el dolor y el sufrimiento de las victimas y la interpretación que ésta le da a lo sucedido y la posibilidad de una condena efectiva para el agresor, pero de igual modo conocer y profundizar sobre él, cuales son los elementos que activan aquella conducta agresiva, en donde se originan y así buscar una condena efectiva y pensar que aqui tanto él como el grupo familiar son víctimas de la violencia.
Creo que es de vital importancia reconocer, además de lo brutal que pueda ser la agresión y la desición del Tribunal, sería pensar un poco en el sujeto que cometió la falta. ¿De que manera el trabajo social puede intervenir con esas personas? Que elementos estarán presentes en el hecho, para que un padre pueda reaccionar de esta manera. ¿Cuales serán las condiciones sociales que habría que detectar en la sociedad para prevenir estas situaciones. Hay varias preguntas que me surgen, a lo mejor en torno al centro de la intervención que es la niña. Pero también creo que es importante ver las cargas propias que tenemos para enfrentar estas situaciones, pues alguinos comentarios me parecen llenos de carga emocional propia, entendible sin duda, pero es necesario tenerlo presente, aún cuando el sujeto sea el peor torturador.
creo que hablare de un plano mas emocional que profesional. Me cuesta entender la conducta de ese padre, el cual agrede a un personita que no tiene la capacidad de defenderse. Creo que es importante considerar que su violencia la podia canalizar perfectamente golpeando su cabeza contra un poste o quitandose la vida. Dañanar a un niño de esa manera no requiere mucho analisis para justificar lo injustificable. La vida es muy compleja y hay mil razones para estar estresado, pero para actuar de esa manera hay que ser un delincuente . Tambien creo que hay que evaluar a la jueza, ya que su obción no condice una actitud con uuna persona justa. Creo que el criminal debe estar en la carcel y no en otro lugar, ya que esa persona no esta capacitada para proteger y cuidar a sus hijos.
Publicar un comentario